弗吉尼亚州法官推翻联邦医保法
(美联社)——周一，一名联邦法官宣布奥巴马总统的医保法案违宪，裁定政府不能要求美国人购买保险。预计此案将交由最高法院审理。
美国地方法院法官亨利·e·哈德森(Henry E. Hudson)驳回了政府的论点，即它有权根据《宪法》的商业条款颁布这一要求。
他写道，没有一家法院将这一条款扩展到允许对一个人是否购买某种产品的决定进行监管，政府的推理也可以适用于有关交通、住房或营养的决定。
哈德逊写道:“从核心上讲，这场争论不仅仅是关于监管保险业务——或制定全民健康保险覆盖方案——而是关于个人选择参与的权利。”
在他的命令中，他说他将允许该法律在上诉期间继续有效，这意味着不太可能对已经生效的其他条款产生任何立即的影响。保险范围的强制规定要到2014年才开始实施。
即便如此，国会的共和党人还是庆祝这项裁决，认为这证明了他们在该法案悬而未决的几个月里所坚持的观点是正确的。弗吉尼亚州共和党众议员埃里克·坎托。他发表了一份声明，敦促白宫同意直接向最高法院上诉，而不是先在上诉法院停留，从而加快最终裁决。
哈德逊是第一位推翻该法案关键部分的联邦法官，该法案得到了弗吉尼亚州和密歇根州联邦法官的支持。其他几起诉讼已被驳回，还有一些尚未了结，其中包括由20个州在佛罗里达州提起的一起诉讼。
白宫医疗改革主任南希-安·德帕尔说，奥巴马政府受到另外两名支持该法案的法官的鼓舞。她说，司法部正在审查哈德逊的裁决。
哈德森站在维吉尼亚州总检察长肯尼斯·库奇内利的一边。库奇内利认为，这项强制令超越了宪法的界限。
库奇内利说:“这项裁决对任何相信我们的国父创建的联邦制的人来说都是非常积极的。”“它强调了宪法对联邦权力的限制确实有意义。”
司法部坚持自己的论点，认为国会有权颁布这项法律。
司法部发言人特雷西·施马勒说:“我们对今天的裁决感到失望，但是我们继续相信，正如弗吉尼亚州和密歇根州的其他联邦法院所发现的那样，《平价医疗法案》符合宪法。”
这起诉讼是由共和党人库奇内利提起的，目的是为一项新通过的州法律辩护，该法律是针对联邦改革法案通过的，该法案禁止政府强迫州居民购买医疗保险。
库奇内利认为，虽然政府可以监管对州际贸易有重大影响的经济活动，但不购买保险的决定等同于政府无法触及的经济不活动。
哈德森是乔治·w·布什(George W. Bush)总统任命的共和党人，他在10月份听取口头辩论时，对该州的情况表示同情，白宫预计会输掉这一轮。
政府官员上周对记者表示，负面裁决对该法案的实施几乎没有影响。他们指出，该法案的两大条款——强制覆盖和创建新保险市场——要到2014年才会生效。
进一步探索
©2010美联社。保留所有权利。本材料不得出版、广播、改写或重新分发。
