澳大利亚的珀斯结束了扣篮锁定，因为隔离辩论加热

周一，澳大利亚当局解除了对珀斯为期三天的短暂封锁，但面临着有关新冠病毒是如何从一家为回国旅客提供隔离服务的酒店泄露出去的尖锐问题。

珀斯及周边地区的居家订单将于周一午夜到期，此前该地区的数千例检测中只有两人感染了COVID-19。

西澳大利亚州州长马克·麦高恩说:“这是一个断路器，我们需要限制社区传播，保持我们的社区健康。”

据报道，病毒从一个最近从印度举行的婚礼返回的男人到了检疫酒店的其他旅行者，包括在被隔离释放后在不知不觉中感知在社区中的人民。

这些案件促使对澳大利亚的有效性和公平的争论进行了新的辩论酒店检疫系统，现在正在全球几个国家复制。

澳大利亚于2020年3月将其国际边界封闭到大多数非公民，允许在检疫后14天旅行的人，这是有效遏制Covid-19传播的政策。

但自疫情爆发初期以来，隔离酒店一直是澳大利亚每次疫情爆发的源头，导致全国各地出现一系列紧急封锁，并不断收紧旅行规定。

堪培拉上周减少了来自印度病毒的航班数量，而有些人正在推动升级的澳大利亚公民的国际旅行限制。

麦格兰抨击检疫系统，称酒店“不适合目的”，并呼吁保守派联邦政府寻找远离人口稠密的城市的替代网站。

他的需求由澳大利亚医学协会的西澳澳大利亚州立澳大利亚州立议长Andrew Miller支持，他将该制度描述为“人权灾难”。

但联邦政府已经抵制了抵制呼吁接管检疫 - 尽管有责任边境控制- 卫生部长格雷格亨特说该系统是“世界上最好的”之一。

其他领导人，如新南威尔斯州州长格拉迪斯·贝雷吉克利安表示，“我们必须接受”该体系“不时”会出现不可避免的失败。

自去年开始以来，澳大利亚曾录得不到30,000例，910例死亡，从去年以来没有重大疫情，大多数地区享有很少的限制。