（a）2019年12月20日从2019年12月到2020年5月在2019年12月（100％）的百分比百分比的百分比的TSCI。（b）TSCI的（a）的放大视图在0％和2％之间。（c）2019年12月不同彩色类别的TSCI的比例。（a）和（b）中的不同颜色与（c）相同。表示锁定和锁定日期的（a）中的两个垂直线仅适用于武汉，因为其他城市宣布两种日期不同。信誉：南安普敦大学Worldpop
根据南安普敦大学的Worldpop的流行病学家和人口统计人员的新研究，避免了Covid-19的严格疫苗接种规则的结合，无需依赖于留下留在家庭限制的情况下与香港中文大学合作。
这项研究使用了具有流行病学和流行病学的匿名移动电话地理定位数据新冠病毒来自中国的案例数据模拟疫苗接种和物理远程对病毒传输的潜在影响。他们预测了各种干预措施对该国低，中高密度城市的不同组合的影响。
物理偏差在含有Covid-19未来恢复的影响取决于措施的强度，人口密度和地理区域疫苗的可用性。研究人员出发了更加了解这些因素之间的关系。
调查结果发表在杂志中自然人类行为。
该团队预测，在大多数城市，疫苗接种计划和身体偏移结合将足以含有病毒复兴，而无需大大限制人口流动性。本研究中的遏制被定义为保持低传输速率，或在一个低于1的速度。
研究人员向中期和高密度群体报告城市需要疫苗接种和疏远，以防止Covid-19的未来强烈波浪，直到达到牧群免疫力。然而，他们建议具有低人群和有效疫苗接种的城市可以完全中断传输，而无需身体疏远。在所有城市中，完全的“留在家庭”锁定将不再需要。
(A)-(D) show for four intensities of physical distancing (i.e., none, mild, moderate, and strong), respectively, the median duration required to contain a resurgence (DCR, unit: days) in Wuhan with four levels of pre-lockdown mobility (25%, 50%, 75%, and 100%) under different population densities. The value in each cell denotes the DCR with respect to its associated level of mobility, intensity of physical distancing, and population density. The population densities are 30%, 50%, and 100%, respectively, of that in Wuhan pre-lockdown. Credit: WorldPop, University of Southampton
该团队的结果还提出了短时间内实施的强大物理脱口干预可能比轻度，长期术语更有效。
作者和空间流行病学家，Shengjie Lai博士，南安普敦大学地理和环境科学研究人员评论：“我们的研究提供了一个框架和一系列产出，可以由政策制定者和公共卫生当局用于识别适当的干预水平使Covid-19爆发随着时间的推移。虽然我们的研究基于来自中国的数据，但我们的方法和调查结果适用于全球的城市，具有相似水平的人口密度和社会接触模式。“
Andy Tatem教授的Worldpop主任补充说：“以前的研究假定当人们减少移动性时，他们按比例减少了他们的社交联系，但随着SARS-COV-2疫苗上网，这并不是如此，有迫切需要了解这些因素之间的关系，因此我们可以以更安全的方式调整和定制干预措施并开辟社会的部分。“
研究人员认识到他们的研究有一些局限性，例如，没有关于洗手和面部面具的贡献和挑战的数据疫苗供应，但强调他们的方法可以快速适应提供近实时数据来解决新兴，时间关键需求。
纸张综合疫苗接种和物理疏远干预措施，以防止中国城市的未来Covid-19浪潮出版自然人类行为。
更多信息：自然人类行为（2021）。DOI：10.1038 / S41562-021-01063-2那www.nature.com/articles/s41562-021-01063-2
信息信息：自然人类行为
由...提供南安普敦大学
