绘画

资料来源:Pixabay/CC0公共域

多年来,世界各地的神经科学家一直试图理解支撑艺术表达的神经和认知过程。虽然过去的研究已经确定了一些大脑区域可能与不同艺术形式的创造有关,但科学家们尚未获得艺术认知背后的神经过程的完整和全面的画面。

里昂神经科学研究中心(CRNL)的研究人员最近进行了一项研究,旨在通过回顾过去有关艺术认知背后的神经过程的研究,把这个谜题的已知部分拼凑起来。他们的论文由麻省理工学院出版社发表在杂志上莱奥纳多,为竞争性大脑过程在艺术认知中所起的作用提供了有价值的新见解。

在过去的二十年里,人类对大脑的理解发生了显著的变化,神经科学家开始将其视为一个生态系统。这个生态系统由相互合作或竞争的过程组成。

“大脑过程之间的竞争导致了有趣的动态互动,这可以解释许多问题研究人员之一的Dezso Nemeth在接受《医学快报》采访时表示。欧宝娱乐地址“根据这一关于大脑的新观点,我们可以更好地理解我们如何感知、看到和代表我们周围的世界。”我们在论文中讨论的一个关键功能是内隐学习,它与直觉密切相关。”

在他们的论文中,Nemeth和他的同事们从认知神经科学的角度迈出了理解艺术认知的第一步。他们的主要目标是了解人类大脑是如何处理艺术的,以及艺术家的大脑是如何感知世界、构建表征和使用与直觉相关的神经过程的。在心理学中,直觉指的是人类本能地理解或检查某事的能力,而不是有意识地进行推理。

Nemeth解释说:“我们的论文是一个理论启发,我们将过去认知神经科学的实证研究结果联系起来,特别是那些专注于艺术认知的研究。”“最终,我们试图解释内隐学习过程在艺术认知中的作用,或者不同大脑网络之间的竞争如何导致更有效的艺术直觉。”

在回顾了过去有关艺术认知的论文后,Nemeth和他的同事们提出了这样一个观点,即在创作艺术时,“少即是多”。更具体地说,他们认为“较弱的”前额叶神经回路与(例如,这让人类能够控制自己的行为并专注于手头的任务,比如工作记忆和灵活思维),实际上可以产生更有效的艺术认知。研究人员将这种现象称为安德拉斯效应。

比如,如果摄影师能把她调低而对长期记忆的获取,她能感知到一个“不同的世界”;一个没有期望和过去记忆的世界,”内梅特说。“我们可以称之为直觉摄影。”

在他们的论文中,Nemeth和他的同事从神经科学的角度介绍了一种思考艺术认知的新方法。虽然他们提出的想法很吸引人,但到目前为止,他们仅仅是理论和基于过去的观察。在未来,研究人员希望进行调查,以确认他们的假设和收集经验证据,他们称之为安德拉斯效应。

内梅特补充说:“我们的研究团队希望确定大脑中竞争性学习过程的神经和认知基础。”“我们使用了几种方法,如非侵入性脑刺激和功能测量连通性。我们未来工作的另一个目标将是在科学家和艺术家之间开展更多的交流,以从整体上理解艺术直觉和认知。”

更多信息:Kate Schipper等人。竞争性的神经认知过程如何促进艺术认知?——Andras-effect莱奥纳多(2020)。DOI: 10.1162 / leon_a_02007

www.memoteam.org/