研究表明，这是哪个变性青少年的自杀风险最高

研究表明，转型青少年的风险更大，试图超意，而不是Cisgender青少年，他在出生时识别他们分配的性别。亚利桑那大学的一项新学习需要更深入地看看谁在跨性别青少年社区中的风险最大。

UA研究人员和领导学习作者罗素东欧及其同事发现，传播青少年 - 那些出生的女性，但识别不识别的男性和青少年，以识别专门的男性或女性是最大的尝试风险自杀。

研究，今天发表在杂志上ob体育开户网址，与调查结果一致逆床可以为跨性别青年提供预防自杀的信息。

“到目前为止，关于变性人的研究青少年自杀行为真正关注的是将跨性别青年作为一个整体与单性别青年作为一个整体进行比较，而不是寻找任何可能存在的群体内部差异，我们知道这可能是预防和干预工作的有益知识，”图米说，他是美国农业与生命科学学院诺顿家庭与消费者科学学院的副教授。

Toomey和他的合著者发现，在11到19岁的跨性别青少年中，50.8%的人至少尝试过一次自杀，而41.8%的非双性恋青少年——那些既不完全是男性也不完全是女性的青少年——尝试过自杀。第二高危的青少年群体是变性人——那些出生时是男性，但自认为是女性的人——占29.9%，而那些质疑自己性别认同的人占27.9%。

顺性别青少年的风险更低，即那些认同自己出生时的性别的青少年。在女性中，17.6%的人曾试图自杀，而男性的这一比例为9.8%。

Toomey的调查结果基于学生生活的概况的数据分析：态度和行为调查，一项国家调查，旨在提供青年行为，态度和经验的快照。该调查专注于40个发展资产，知道与健康发展有关，风险行为，如抑郁和自杀行为。在2012年和2015年之间的36个月内收集数据，从120,617名青少年，其中大多数人被确定为Cisbender。

其他事项，调查受访者在其他方面被问及他们的性别认同以及他们是否曾尝试过自杀。据调查的近14％报告，报告至少试图至少一次。

需要更多的研究来理解为什么传导性个人最具风险，但与自杀者群体的研究结果对齐，这表明女性更有可能尝试超自雄性，尽管雄性更有可能死亡自杀，因为它们更常常使用致命的手段。大东约说，这表明个人在出生时分配女性的人的方式可能会导致风险增长。

还需要更多的研究来更好地理解非二元青少年的经历。

“非二元青年每天都在努力让自己不被社会视为男性或女性，关于这一群体的研究还不多，但我们预计他们可能经历了来自同龄人和社区的最高程度的歧视或受害，图米说。

图米还发现，性取向加剧了自杀风险几乎所有参与调查的人。唯一的风险似乎不受性取向影响的人群是非二元人群。

“非必下青少年不识别完全男性化或完全女性化，因此它使对性取向的理解复杂化，这是植根于二元，男性对性别的理解。因此，对于这些青年，性别和性取向可能会更复杂，”图米说。

跨性别与顺性别青少年保护因素的差异

图米和他的同事们还调查了其他因素的影响——包括种族、父母的教育程度、青少年成长的社区类型。

他们发现，尽管属于某个种族或少数民族的顺性别青少年有较高的自杀风险，但跨性别青少年的种族和民族与更高的自杀风险没有关联。

“这与最近其他一些研究相一致，这些研究表明，确认和经历边缘化的种族和民族身份以及性别身份可能会带来保护。例如，一个年轻人可以学习如何以自己的身份之一来应对边缘化，这有助于他们在多重身份的交叉点上应对，”图米说。

东欧和他的共同作者还发现，一些似乎保护Cisbement青少年免受自杀风险的因素 - 例如让父母具有更高水平的教育程度或在更加城市与农村社区长大的父母 - 没有同样的效果对于变性青少年。

由于自杀排名作为美国10至34岁的青少年和年轻人死亡的第二个主要原因，并且研究表明，28到52％的跨性别人民在其生活中尝试自杀，这是至关重要的大摩说，更好地了解性别身份的自杀行为。这尤其具有挑战性，因为美国的尸检报告不包含关于是否自杀受害者是跨性别的信息，父母可能不知道或希望泄露这种信息，使得难以知道自杀实际死亡的跨性别人。

在未来的研究中，Toomey计划查看可能影响不同人群的自杀风险的其他因素，以及这些因素如何融入自杀预防和干预策略。

“传播青年和非必下青年是两名往往是在跨性别社区中最不重要的人口，”他说。“所以真的重新组织了我们努力的努力，并试图真正理解和了解这些的经历青年是至关重要的。“