信贷:CC0公共领域/ Pixabay

的一项新研究约翰霍普金斯彭博公共卫生学院的研究人员发现,平均速度的攻击武器增加9.5%的平均相对预测趋势后的头十年,34个州放松限制平民在公共场合携带枪支。

政策变化的研究了两个方面:整体影响枪支暴力当状态改变他们的法律对平民携带枪支的限制较少的,其次,是否限制较少measures-known作为“应当”laws-containing特定安全检查规定的影响结果。

研究发现,移动限制较少法律与增加24%的攻击速度和枪支(12.75 100000)当一个人被暴力轻罪承认其他州都有资格获得秘密持枪许可证。发给研究人员还发现,州法律,实弹枪支安全培训需求并没有看到显著的武器攻击,估计等,缺乏需求。

9月14日在网上发表的研究结果美国流行病学杂志》

“一般来说,增加国家放松后携带允许范围的需求,”米切尔•多赛特博士说道。卫生政策和管理系助理科学家和研究方法主任枪支暴力解决方案中心彭博学校。

“允许更多个人携带隐藏的枪支public-including一些之前谁会被拒绝携带许可证由于之前逮捕或抑制的订单可能增加不当使用枪支的应对人际冲突、纠纷,或其他情况”。

他们的分析,研究人员发现了36个州,削弱了它们的隐藏携带允许需求从1980年到2019年。他们排除两个states-Kansas和Missouri-due其他重要的枪支法律改变大约在同一时间。

研究人员利用先进的统计建模预测会发生什么,如果法律没有改变。暴力犯罪率的34个州采用发给秘密携带枪支法律相比,分析当时最好的“合成控制”——犯罪率数据来源于八个州有限制性的许可要求在整个研究期间。

研究的背景是美国最高法院的决定在7月发现纽约的州法律要求持证人有正当理由或特殊需要获得隐藏携带武器许可证是违宪的。许可仍将是必需的,但决定缩小纽约否认他们的权威。类似的法律正当理由要求在其他州,包括加州、夏威夷、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州,修订或正在审查中。

研究还发现相当平均增加率的杀人案没有枪支——8.8%——说放松限制平民同期公开携带枪支。

目前,25个州不需要平民允许秘密携带枪支,称为permitless携带。其他的25个州要求州或地方执法问题平民允许携带枪支,如果他们满足标准基于犯罪史或培训需求。大多数的州包括在这项研究中采用发给法律之前需要一个好的或适当的原因需要秘密携带枪支许可证。

他们的分析,研究人员所使用的数据来自美国联邦调查局(Federal Bureau of Investigation)的统一犯罪报告和疾病控制和预防中心的国家健康统计中心的。研究人员发现使用数据库和国家法律审查国家的立法历史。

在被认为是第一个,分析和使用同一组34个州已经放松了法律从1980年到2019年,研究人员检查的影响——法律问题与下列规定:live-firearm培训;自由裁量权拒绝允许如果申请人不稳定或不道德的;和自由裁量权拒绝许可申请人是否有暴力史和/或其他暴力的历史轻罪的信念。

分析发现,国家改变了他们的法律没有包括这三个中的一个或多个规定平均每100000人口每年增加10.26枪攻击(增加21.6%)和一个额外的1.44每100000枪杀人案(每年增加34.9%)相比,他们预测的趋势。州不需要生活——武器训练,枪支攻击的平均利率增加到每100000人8.28(增加18.3%)。

研究人员指出,需要生活培训是重要的一步,但需要进一步的研究来理解这一规定的影响。

”国家正在积极后重新评估他们的法律最高法院的决定,”丹尼尔。韦伯斯特说,谈到英里每小时,布隆伯格教授美国健康和枪支暴力解决方案中心联合彭博学校。

“我们的发现表明,更多的你可以更加客观发行conceal-carry许可证,更好的结果的筛选具有潜在危险的人。”

更多信息:米切尔L多赛特et al,隐蔽携带武器的法律变化的影响在致命的和非致命的暴力犯罪,1980 - 2019,美国流行病学杂志》(2022)。DOI: 10.1093 / aje / kwac160

期刊信息:美国流行病学杂志》