疾病溢出风险沟通不善,COVID-19大流行期间过于简单化

COVID-19一直第一大流行发生与互联网的互联互通。因此,思想和信息传播的疾病已经unprecedented-but并不总是准确的。一个广为流传的头条新闻是土地变化之间的关系,从野生动物对人类疾病的蔓延。

写在生物科学,安德烈·d·马德尔研究所的全球环境战略和他的同事们调查中小学文学,以及网页内容的土地变化和人畜共患疾病的风险。基于从文学和模式媒体报道,马德尔和他的同事描述了一个案例研究在科学传播不当及其可能的后果。

根据作者,媒体消息一直描述人畜共患疾病传播和之间的直接因果关系土地利用变化调查,尽管只有53%的同行评议的文献做了这个协会。作者深入研究理论的场景,展示追踪人畜共患的真正风险的难度溢出病原体的复杂性,强调“应对土地变化不能放之四海而皆准的宣言。”

作者发现的文学从主要研究评论文章和评论,最后网页,“夸大的证据”增加,78%的二级文件暗示土地use-zoonotic溢出协会和采样的所有但一个网页使这种联系。作者还指出,辅助源文档和网页经常没有提及与他们相关的不确定性的结论。

简单的消息传递的潜在后果和缺乏适当的沟通关于人畜共患溢出可以削弱可信度,忽视当地社区的具体需求制定政策时,和其他因素产生不良影响,可导致人畜共患溢出,马德尔和他的同事说。作者建议更准确,细致入微,说明传播人畜共患溢出风险的研究,认为这种方法科学更广泛也将从中受益。

正如作者总结道,“如果科学传播的目的是提高认识,它必须平衡:足够简单被尽可能广泛的观众抓住但足够的细节捕捉问题的复杂性和提供有意义的讨论,特别是病毒。”