面具

信贷:Unsplash / CC0公共领域

2020年4月,作为COVID-19蔓延,孟加拉政府强烈建议公民戴口罩;一个月后,面具被授权。百分之八十的孟加拉人最初报道的调查,他们戴着面具。

“我们追踪的数据,我们看到突然很多人在南亚开始穿说:“耶鲁SOM Mushfiq Mobarak,发展经济学家已经从事COVID-19在学习。“我们实际上停顿了一下研究。一位捐赠者支持它感兴趣,我叫他们回来说,它看起来不像现在这个研究是必要的,因为人们为自己解决了这个问题。”

但是几个月过去了,戴面罩似乎没有继续。”我们一直跟踪,逐月,6月,7月,2020年8月,我们发现这并不是一个行为是持续还是一致的。”Surveillance studies by Mobarak's team showed that only half of people in Bangladesh were wearing masks in May and a quarter in June.

所以Mobarak和他的合作者,包括耶鲁SOM的Jason Abaluck着手调查的方式鼓励使用面具,坚持创造新的社会规范。为了同时测试各种干预措施,这项研究,开展与非政府组织合作创新贫困行动,必须是巨大的,涉及到600年超过340000人的村庄。每个村子干预进行配对与另一个不同的联盟作为控制,在同一个国家街道但不是如此之近,干预可能溢出效应之一。监视员工被分配到观察和记录市场的流行戴面罩,清真寺里,在主入口的村庄。

结果表明,“鸡尾酒”四个一起干预有实质性的影响,增加戴面罩从控制区域的13%到42%——效果是一致的在10周,和持续两周的监测干预结束后。Mobarak说,他们三个,产生更小的影响:免费分发口罩直接到家庭,在清真寺和市场;从伊玛目和其他支持;和面具的推广计划通过视频和小册子,“确保人们明白这个社区的每个人都收到了面具,每个人都将穿着它保护对方。”

关键的第四个因素是需要看到更大的增加戴面罩的部署监控轻轻地干预当人们不戴着面具。“他们四处走动,如果有人不戴着面具,他们拦截他们,礼貌地说,“我们分发口罩一下为什么你不穿?“如果一个人没有一个面具或不能回家,得到一个监视器提供免费手术口罩。

来源:由约翰•Zebrowski编辑本杰明•赫克特的图形

其他的团队测试了各种干预措施,并不能证明差异。例如,看到显示器的影响,他们想知道如果一个监控伴随着一个村庄警官会更有效。“事实证明,这并不增加效果,“Mobarak说。“这不是,有一个法律制裁的威胁,人们担心。这更多的非正式批准尴尬的谈话和人民为了避免这一点,你可能会感到羞愧。”

也没有短信提醒,奖励村庄改善戴面罩利率,或消息传递,强调戴面罩的利他主义好处产生影响。当应用结果,知道什么和不工作是关键,Mobarak指出。

“这是一个精确的事情和一系列需要完成的任务重叠,集成的方式,”他说。“你不可能只做一个而不是另一个。我们也能告诉政府,有很多其他的事情,你可能认为是合理的方式来促进面具,但我们可以安全地避免做他们省钱。”

加强这些关键要素,Mobarak和他的团队创造了一个助记:常态。

  • 分布式上门免费:免费的面具
  • 提供的信息通过视频和小册子面具戴上
  • 强化现场,在公共场合
  • 建模和支持信任的领导人

研究人员和非政府组织合作伙伴已经开始和政府实施干预措施确定在这项研究中,与世界卫生组织、世界银行和地区领导人在孟加拉国、巴基斯坦和印度,感染自3月底以来发生爆炸。

“我们意识到,我们需要创建我们称之为实现工具包,显然所有这些细节了,然后直接跟政府人员,不仅在高水平,但会在地里干活的人水平和中层官僚,“Mobarak说。“对我们很快得到一亿面具以及实现互补的干预必须确保人们穿那些面具持续,这种具体的工作是非常重要的。”

更多信息:杰森Abaluck et al。规范社区戴面罩:集群随机试验在孟加拉,国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)(2021)。DOI: 10.3386 / w28734

所提供的耶鲁大学