为什么老年人必须去前面的疫苗

老年人接种COVID-19首次将大大节省更多的美国生活比其他年龄组优先,和慢病毒疫苗推广和更广泛,更重要的是让他们前面的线。

这是一个关键的结论从一个新的科罗拉多大学博尔德,今天发表在《华尔街日报》科学利用数学模型对不同的分销策略如何进行预测在世界各地的国家。

研究已经明智的政策建议由疾病控制中心和世界卫生组织医务人员后优先考虑老年人。

现在,政策制定者如何决定是否实施,建议,文件包括一个交互式tool-presents数字背后的艰难的决定。

“常识建议你想保护老,人口最脆弱的人。但常识还建议你首先想保护一线必不可少的工人(如杂货店职员和教师)暴露的风险,”资深作者丹尼尔Larremore说计算生物学家系的计算机科学和铜博尔德BioFrontiers研究所。“当常识让你在两个不同的方向,数学可以帮助你决定。”

在这项研究中,Larremore作者凯特Bubar,应用数学研究生,与同事哈佛T.H.陈公共卫生学院和芝加哥大学的。

他们吸引了来自不同国家的人口统计信息,以及最新的数据有多少人已经COVID-19阳性,病毒正在蔓延,速度有多快疫苗是推出和他们的估计效果。

然后他们建模会发生什么在五个不同的场景不同的组有接种第一:儿童和青少年;25岁到49岁的成年人;20岁或以上的成年人;或成人60岁以上(考虑到大约30%的那些资格可能下降)。在第五场景中,任何想要的人疫苗有一个虽然持续供应。

结果从美国、比利时、巴西、中国、印度、波兰、南非、西班牙和津巴布韦都包含在纸上,与更多的国家包括在在线工具。

不同的策略工作更好或更糟的是,根据当地的环境,但一些关键的发现跳了出来。

在大多数情况下,在国家,优先成人60 +救人最多的。

“年龄是最强的预测脆弱性Larremore说,指出虽然预先存在的条件像哮喘严重疾病或死亡的风险增加,年龄增加的脆弱性。“你有更高的可能性成倍地死于COVID-19随着年龄的。”

作者也注意到,尽管疫苗分发现在被认为有大约95%到90的机会防止严重疾病,研究人员还不知道如何阻止病毒感染和传播。如果他们不阻止它好,无症状的传播者比比皆是,一遍最意义接种疫苗老年人。如果没有其他的事,他们会亲自防止严重的疾病。

只有在场景控制病毒和疫苗被阻断感染和传播以及是否有意义年轻人搬到前面的线。这并不是美国的情况。

”必不可少的工人可能会沮丧,他们不是第一个,我们希望这一研究提供了一些清晰,“Bubar说。“我们意识到这对他们来说是一个很大的牺牲,但我们的研究显示它将拯救生命。”

所以将更快的推出,他们发现。

例如,在其他条件相同的情况下,如果推出速度增加了一倍,从目前的利率在当前传输条件下,COVID-19死亡率可以减少约23%,或65000人的生命,在接下来的三个月。

本文也表明,在某些情况下COVID已经感染了大片的人口和疫苗供应不足,可能意义问年轻的成年人已经测试的积极一步。

“我们的研究表明,优先的人没有COVID可以让受灾社区延伸第一剂量进一步和可能得到的一些群体免疫效果更快,“Larremore说。

作者强调单独疫苗并不是唯一的策略对COVID帮助赢得比赛。

“允许疫苗病毒前的人,我们不仅需要推出疫苗最迅速,让它脆弱的人。我们也要保持脚的病毒和面具,制动距离和聪明的政策,”Larremore说。