本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

可信的源

校对

COVID增加了信任遗传学,调查发现

基因测试
信贷:CC0公共领域

超过2000名英国成人的调查发现,相信遗传学是高,在流感大流行期间显著上升。它还发现有一个渴望更多的基因的报道。

大流行已经与越来越大的公众形象,尤其是science-genetics。PCR测试的重要性或疫苗的发展,基因以一种前所未有的方式一直是外界关注的焦点。有鉴于此,大学的研究人员浴,剑桥,牛津,伦敦大学学院,阿伯丁想知道公众对遗传学和是否觉得这个新接触科学的区别。

遗传学社会资助和委托一项调查显示超过2000随机选择通过公众调查公司Kantar的英国成年人。研究人员发现,基本大多数人的信任技术在大流行。近一半(45%)说他们信任为社会工作好,37%的人对这个问题保持中立,而18%的人说他们没有,只有极少数(1 - 2%),强烈的不信任。

当被问及他们的信任在遗传学已经流行,更多的人说,他们的信任增加了四倍比那些报道,它已经下降。相信科学更一般的强烈上升了三分之一的人说它增加了。

结果表明,不仅相信科学了,但人们想听到更多关于它。不到10%的人认为有太多科学报道的媒体,而44%的人报告说,他们希望听到更多关于它。

安妮•Ferguson-Smith负责研究与国际合作和阿瑟·贝尔福的遗传学教授剑桥大学遗传学协会主席说,“这些结果真正挑战我们加倍努力。我们需要增加带来的新机遇和挑战这个调查的结果。”

位联席教授劳伦斯·赫斯特的米尔纳巴斯大学的进化中心说:“这可能是重要的知道科学家们倾向于粘在他们的实验室,但是看起来,在大多数情况下,公众不仅信任我们,但这种信任有所上升,许多想从我们听到更多关于我们的工作。”

教授乔纳森·佩蒂特是该大学的阿伯丁说,“很难看到任何好处大流行,但也许这是?我们从来不知道那么多人想听到更多来自科学家。”

位联席教授艾莉森Woollard牛津大学生物化学系的说,“我们认为我们已经建立了科学传播的局限性。尽管谈论PCR在过去的几个月,我们发现30%没有听说过这个术语,或知道这是一个测试病毒的工具。很难看到任何科学如何比PCR有更多的接触。我们需要现实的和明白,无论如何,我们永远不会达到每一个人。通知人们对诸如疫苗知道这是重要的。”

亚当•卢瑟福博士来自伦敦大学学院的遗传学、进化和环境说,“我们经常听到,相信科学是低点,但我们发现大多数人做的遗传学的科学作为我们的基础地址如大流行。然而,科学家不应该自满:我们还发现,暴露的基因中让那些怀疑科学更不相信,尽管证据。在这个世界上,这些声音很容易被放大,我们必须保持警惕,我们的流程、方法和结果清晰、透明的沟通。”

克里斯蒂娜•塞卡博士项目协调员遗传学社会,说:“有一个随机的代表真的是至关重要的,并允许我们了解真正的多样性的意见。”

所提供的剑桥大学
引用:在遗传学COVID增加了信任,调查发现(2023年1月27日)检索2023年7月12日从//www.puressens.com/news/2023-01-covid-genetics-survey.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

英国调查确定了科学传播的潜在陷阱

2股票

反馈给编辑