对老年人COVID-19更危险。但是单独锁定呢?
在大流行开始,当土耳其政府实施严格的全职所有居民65岁及以上的订单,舱底Erten的70岁的父亲开始觉得他像一个无尽的软禁。严重的经济处罚的威胁下,他呆在家里超过三个月,直到去年6月被解除限制。
”他抱怨了很多关于从静止感觉僵硬,“Erten说助理东北部经济学和国际事务教授。“但我认为焦虑是最糟糕的部分。没有人知道封锁将持续多久,这真的不确定性增加了压力。”
不出所料,强制隔离对人们的心理有负面影响健康,尤其是老年人,他们中的许多人已经遭受孤独。但Erten家族轶事来证明这一点。在她最近的论文中,她发现在图基的封锁,焦虑和抑郁症状增加了10%的65岁以上相比稍微年轻的成年人,他们免除封锁。
“我们看症状包括躯体症状,如头痛得更频繁,消化不良,睡眠困难,以及non-somatic症状,如感觉不开心,哭比平常更多,发现很难享受日常活动,甚至有自杀的念头,“Erten说。
测试是否自我心理健康问题的增加来源于与年龄相关的封锁政策,Erten和她的研究小组调查了1909位年龄在59和70个人对自己的情感和身体健康。
大约一半的年龄在65年和70年,因此需全职订单,而另一半,59和64年之间,接近截止年龄但仍被允许离开房子。他们发现65 -和年长组更惨。
可以说额外的因素除了封锁也可以导致了65 -和老年人的心理健康下降。占这些潜在的压力源,Erten考虑是否无法工作和后续的收入损失的一个主要问题,以及是否加剧了家庭内部冲突不断的交互在家里。
无论是场景被证明是特别流行在65 -和老年人群中,大多数人已经退休,一般比年轻人口少容易受到家庭暴力,Erten说。
考虑这些因素,Erten认为心理健康下降在65 -和-老锁定在土耳其期间,更重要的是,政府政策实施的结果和随后的社会隔离。
在经济学中,有一种说法:没有免费的午餐,”Erten说。“在这里,我说:没有所谓的免费政策。没有政策,不会有副作用,我们需要小心这些意想不到的后果是什么。”
此外,Erten说她的纸就是其中之一,如果不是第一个,研究显示社会隔离之间的因果关系和心理健康下降。“大多数研究这只是文档之前心理健康危机如何改变随着时间的推移,”她说。
Erten承认,隔离是一种挫败传染病的重要策略。但她的论文质疑是否减少感染的可能性COVID-19通过隔离超过对人们的心理孤独的代价。
“在未来,如果还有另一个大流行,我们需要考虑成本和收益,”她说。“如果成本一样伟大的我们在本文展示,然后也许不是。另外,我们也不知道长期影响,这将会对人们的心理健康。”
Erten计划进行后续研究,追踪是否老年人从COVID-19遭受长期的心理健康后果封锁。
“孤独的感觉可以增加认知衰退。我们的长期目标是看全职的影响订单在两到三年内,”她说。“心理健康状况并不认真对待现在,我们需要更多的研究来评估长期成本和收益更好的政策设计未来的流行病”。
