炎症药物可以防止Covid-19的严重并发症

CONCORONA临床研究使用廉价的抗炎药血清曲霉治疗Covid-19今天在英国杂志上发表刺血液呼吸系物，在向记者展示初步结果后四个月。

该研究旨在蒙特利尔心脏研究所（MHI）研究中心主任Jean-Claude Tardif博士，该研究旨在确定Colchicine是否常用于心脏病学中，可能会阻止Covid-19严重并发症的风险。

在去年1月的新闻发布会上，MHI宣布临床上令人信服地阐述了Colchicine对待Covid-19的疗效，但在他们未通过出版物的同行评审时科学杂志。

这些结果被魁北克州的Institut国家D'Servions ens Sociaux（Inesss）判断出不统计上重大。它的科学家在推荐Covid-19推荐Colchicine的广泛使用之前需要更多的研究。

在他们的报告中，根据进一步的信息，Inesss专家提到了他们的立场潜在修订，特别是如果研究最终在同行评审期刊上发表，那么现在就是如此。

我们向Tardif博士问过发表评论。

您如何查看正在发布的学习柳叶瓶呼吸系统，一个同行评审期刊排名为急诊护理和呼吸医学中的第一名？

因为它是一个柳叶赛杂志，我认为它将在视角下放置东西，并验证我们所知道的一切：秋天的患者通过PCR被诊断患者预防患者的严重并发症约25％（聚合酶连锁反应）试验，谁有让他们处于住院或死亡风险的因素。我们正在谈论至少40岁的患者，患有肥胖，糖尿病，具有呼吸或心血管疾病，高血压等患者。

现在这项研究已经发表，您认为这是inesss-andCollègedesmédecins和佛罗里达州药假杜魁北克 - 将重新考虑他们的负面地位吗？

我不能代表无序发言。我知道遗憾的是误解了;佛罗里达州的药店和ColtègeSmédecins从未说过他们没有开殖民地。有一句话被解释得非常严重：不要规定春思科预防。当然不是！在诊断之前，不应给予血清曲霉。血氯化汀不是抗病毒，它是一种防止炎症风暴的药物。然而，让我放心的是，去年的春天的处方增加了。我也向保证，一个主要的同伴审查的杂志以极大的热情接受了这项研究。此外，不列颠哥伦比亚省Covid-19治疗委员会刚刚将血清科纳入全省的公共卫生指南。

您认为此版本的有形影响是什么？你认为科尔科希尔将被规定吗？

我们已经表明，在发生并发症之前，在Covid-19的过程中减少了炎症风暴，是有益的。血三肠应该考虑在患者中，有关复杂的风险[1月2021年1月]该研究的安全委员会 - 其中包括来自哈佛大学的研究人员，医学前院长和主要的微生物学家 - 感染者 - 一致地同意Colchicine应该立即给予。此外，Colchicine是一个有趣的解决方案，用于进入Covid-19疫苗的国家更加困难。例如，印度可能会有大规模的用途，其中情况更为问题。

最近，一个叫做康复的大型英国学习得出结论，秋季的不降低死亡率，住院时间长度或需要机械通气的需求。你的反应？

让我们回忆起一些事实：恢复有针对性的住院患者，其中95％的人接受类固醇 - 特别是地塞米松。然而，在临床环境中，血清序列和类固醇几乎从不结合;施用一个或另一个。其次，预防血清序列的非住院患者炎症风暴比试图减少它，它更有意义于一旦进入。这就是为什么我们在局限于家庭的非住院患者中进行科尔科罗纳的研究。因此，科尔科罗纳研究的结果不受恢复的影响。

---

---