2018年9月24日

研究说，消除神话，重定向信仰，所说

即使他们科学错误，信仰也很难改变。然而，根据普林斯顿大学领导的一项研究，围栏关于一个想法的围栏关于一个想法的围绕，可以在与错误信息相关的情况下摇曳。

在进行实验研究之后，研究人员发现，听着扬声器重复一个信仰事实上，情况下，提高了声明的可信度，特别是如果这个人有点相信它已经存在。但对于那些没有致力于特定信仰的人来说，听到正确的信息可以覆盖神话。

例如，如果政策制定者希望人们忘记“在昏暗的灯光中读取会损害儿童眼睛”的不准确的信念，他们可以反复说：“在户外户外花费更少时间的孩子越来越容易发展近视。”围栏上的人更有可能记住正确的信息，更重要的是，在反复听到正确的信息后，更重要的是，更不可能记住错误信息。有根深蒂固的信念的人可能不会被任何一种方式摇摆。

该样本不是全国代表性的，因此研究人员在将调查结果推断到一般人群时促进警告，但他们认为该研究结果将以更大的规模复制。在学术期刊发表的调查结果认识，有可能引导旨在纠正弱势社区中误导的干预措施。

“在今天的信息环境中，在哪里不准确的信息信仰是普遍的，政策制定者将通过学习策略来防止这些信仰的侵犯人口一级的侵犯，“普林斯顿伍德罗·威尔逊公共和国际事务和部门助理教授助理艾琳·科曼研究心理学。

普林斯顿的研究生康曼和Madalina Vlasceanu进行了一个主要的研究，总共58分参与者和88名参与者的复制研究。

在主要研究中，将一组24个陈述分发给参与者。这些陈述总共包含了八个神话和16条正确的信息，分为四类：营养，过敏，愿景和健康。

神话由人们常见的陈述组成，而是真正是假的，例如“哭泣帮助婴儿”肺部发展。“正确和相关的信息是：“肺炎是儿童死亡的主要原因。”

首先，要求参与者仔细阅读这些陈述，这些陈述被描述为“经常在互联网上遇到的陈述”。阅读后，参与者评分他们是否相信声明是真实的，从一到七（一个“不是”到“非常”的“非常”）。）接下来，他们听了一个记住一些人的音频录制参与者最初阅读的信念。在录制中，扬声器自然地辐条，因为有人会回忆信息。要求听众确定扬声器是否准确地记住原始内容。每个参与者都会听到一个音频录制，其中包含两个类别中的两个正确语句。

然后，参与者被赋予类别名称 - 营养，过敏，愿景或健康 - 被指示回忆起他们第一次读取的陈述。最后，他们被初始呈现陈述并要求根据准确性和科学支持评估它们。