小组:应用程序不是教育婴儿的有效工具(更新2)

群体:应用程序不是教育婴儿的有效工具
在这张2011年10月21日,星期五的资料照片中,3岁的弗兰基·特维诺特在他位于路易斯安那州梅泰里的家中的卧室里玩iPad。截至2013年8月7日(周三),总部位于波士顿的组织“无商业童年运动”(Campaign for a Commercial-Free Childhood)正在敦促联邦调查人员调查费雪-普莱斯(Fisher-Price)和开放解决方案(Open Solution)的移动应用的营销行为。这是该运动首次对移动应用程序行业提出投诉,这是该运动更广泛努力的一部分,旨在追究向幼童及其父母推销技术的企业的责任。(美联社图片/杰拉德·赫伯特,档案)

一个倡导组织在给政府网站的一份投诉中称,智能手机并不能培养出聪明的婴儿。投诉内容是关于声称能帮助婴儿学习的手机应用程序。

“无商业广告的童年运动”组织对“小爱因斯坦”视频的指控最终导致消费者退款。该组织敦促联邦监管机构审查费雪-普莱斯公司的“笑与学”移动应用程序和开放解决方案公司的“婴儿听与读”和“婴儿第一谜”等游戏的营销实践。

这家总部位于波士顿的组织周三表示,开发者正试图欺骗家长,让他们认为应用程序更具教育性而非娱乐性。这是该运动向联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)提出的第一起针对移动应用程序行业的投诉,这是该运动更广泛努力的一部分,目的是让企业为向非常年幼的儿童及其父母推销其技术的宣传负责。

“我们所知道的关于大脑研究和儿童发育的一切,都指向使用屏幕来教育婴儿,”该组织的负责人苏珊·林恩(Susan Linn)说。“研究表明,机器和屏幕媒体是教授婴儿语言的一种非常无效的方式。婴儿的大脑健康发育需要的是积极的玩耍、动手创造的玩耍和面对面的“互动”。

美国儿科学会(American Academy ob体育开户网址of Pediatrics)不鼓励2岁以下的婴儿和学步儿童使用电子产品的时间,而年龄较大的儿童每天应该被限制在1到2小时。它引用了一项研究,该研究发现婴儿视频会延迟语言发育,并警告说,没有研究证明早期观看视频有好处。

在一份提供给美联社的声明中,开放解决方案公司表示,它同意电子产品不能取代人类互动。但它也注意到客户对其应用程序的许多积极评价。

这家总部位于斯洛伐克布拉迪斯拉发的公司写道:“我们也不会说‘买了这款游戏,让它教会你的孩子一切’。”“我们假设孩子是和父母/姐妹/保姆一起玩游戏。我们认为,我们的应用程序可以帮助有婴儿的父母,无论是通过娱乐婴儿,还是帮助他们看到新事物、动物、听到它们的声音等。”

Fisher-Price儿童研究高级主管凯瑟琳·阿尔法诺(Kathleen Alfano)在一份声明中说,这家总部位于纽约东奥罗拉(East Aurora)的公司的玩具开发始于儿童早期发展专家的广泛研究,“以创造适合儿童玩耍、发现和成长的玩具”。

群体:应用程序不是教育婴儿的有效工具
2013年8月6日(周二),莱蒂西亚·巴尔(Leticia Barr)在纽约接受采访,她曾是一名教师,现在经营着Tech Savy Mama网站。她在采访中对利用科技教育婴儿引发的争议发表了看法。2013年8月7日星期三,一个倡导组织在向政府投诉声称能帮助婴儿学习的移动应用程序时宣称,智能手机不会让婴儿变得聪明。(美联社照片/凯西威伦斯)

阿尔法诺说:“基于80年的研究和儿童发展观察,我们已经适当地将这些经过充分研究的游戏模式扩展到数字空间。”

林恩的小组声称,当这些公司声称要“教授”婴儿技能时,它们违反了广告法中的真理。例如,Fisher-Price公司声称,他们的“笑与学”应用程序“小狗的鼻子在哪里?”可以教婴儿有关身体部位和语言的知识,而他们的“学习字母小狗”应用程序则可以教婴儿字母表和从一数到10。Open Solutions表示,他们的移动应用程序提供了一种“新的、创新的教育形式”,允许婴儿“练习逻辑和运动技能”。

“没有证据表明(移动应用程序)是有益的,有些证据表明它实际上可能是有害的,这令人担忧,”Linn说。

根据皮尤互联网和美国生活项目,超过一半的美国成年人拥有智能手机,大约三分之一的成年人拥有平板电脑。随着移动设备数量的增加,移动软件应用程序已经成为利润丰厚的赚钱工具。即使是免费下载的应用程序也常常会收集消费者的个人信息,然后卖给营销人员。

例如,Fisher-Price的大多数应用程序都是免费的,但它们在隐私政策中警告称,“第三方”可能会出于可能的营销目的收集个人设备的信息。

群体:应用程序不是教育婴儿的有效工具
这张来自费雪公司网站的未标明日期的框架图片展示了费雪公司的“笑与学”移动应用程序。美国联邦贸易委员会(FTC)指控Fisher-Price公司和Open Solutions这两家受欢迎的婴儿应用程序开发商试图欺骗父母,让他们认为他们的在线游戏能让婴幼儿更聪明。(美联社照片)

联邦法律规定,广告不能误导消费者,而且在某些情况下,广告必须有科学证据支持。2012年,联邦贸易委员会——执行关于广告真实性的法律——同意了无商业广告儿童运动的说法,即“你的宝宝会阅读”的开发者在向消费者承诺可以教9个月大的婴儿阅读时撒谎。在联邦贸易委员会开出1.85亿美元的和解金后,这家公司倒闭了。

2006年,该组织要求美国联邦贸易委员会禁止“小爱因斯坦”和“聪明宝宝”视频的制作者声称其教育效益。在华特-迪士尼公司(Walt Disney Co.)旗下的这些公司同意从其产品包装中删除一些营销承诺,并删除声称具有教育效益的推荐信后,联邦贸易委员会最终拒绝采取行动。“无商业广告的童年运动”仍向一群律师施压,威胁要发起集体诉讼,迪士尼开始为购买的视频提供现金退款。

Linn说她的组织针对Fisher-Price和Open Solutions,因为他们的婴儿应用程序是最受欢迎的,因为它们代表了应用程序开发商的欺骗营销行为的总体趋势,无论大小。

莱蒂西亚·巴尔(Leticia Barr)曾是一名教师,现在经营着Tech Savvy Mama网站。她说,应用程序可能具有教育意义,但这要等到孩子大得多的时候。

“我认为,在一定年龄,应用程序当然可以加强孩子的教育学习,”比如学习字母或数字。“但它不能代替父母。它不能代替阅读。它不能代替你在日常生活中所做的事情。”

©2013美联社。保留所有权利。

引用分组:应用程序不是教育婴儿的有效工具(更新2)(2013年,8月7日)2022年11月2日从//www.puressens.com/news/2013-08-benefit-mobile-apps-toddlers.html检索
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

美国调查手机应用收集儿童数据(更新)

股票

反馈给编辑