专家们说是时候拥抱大麻进行药用用途了

对药用用途大麻产品的态度需要随着更大的适当使用这些产品而改变，以帮助缓解患者的痛苦，表明在期刊上发表的研究BMJ开放。

研究人员发现数十万英国病人由于迄今为止，许多医疗和药房职业的事实，是由非法大麻的产品用于药用的自我药物，这是迄今为止没有被纳入和规定其患者的法律大麻产品。

2018年11月在英国制造了大麻的药用产品（CBPMS）法律上，大多数人都假设这些将立即向患者提供，但这没有发生这种情况。

从那时起，几乎没有发布了NHS处方，私人提供商可以从每月至少1000英镑的私人提供商提供少于一百。

因此，一些患有严重癫痫的儿童的父母继续前往海外，让他们的孩子获得被证明对他们的病情有效的唯一治疗方法——大麻素药物。

此外，据估计，在估计的140万医用大麻使用者中，绝大多数来自美国黑市凭借其非法性，质量未知，内容和出处的问题。

尽管这一事实是，在2017年美国国家科学院审查中确定的许多疾病中，存在对大麻产品的有效性有效的实质性证据。

因此，伦敦帝国学院的研究人员，伦敦经济和药物学院（以前称为毒品独立科学委员会），并列出了了解为什么英国为此许多其他也有合法化的医疗大麻的其他国家落后。

他们与父母和患者，处方，药剂师和决策者进行了咨询。

他们发现，在英国，似乎有一系列明显的障碍需要克服，以改善患者对医用大麻的获取。

这些包括对感知缺乏科学证据的担忧，但研究人员表示，这些问题被放错了，因为许多以患者报告的结果在内的患者为中心的方法，药物病变学（药物用途和涉及单身患者的试验）可以应用。

国际数据库的证据表明，这类新药物为许多现有药物无效或耐受性差的患者提供了显著的治疗进展。

人们给出了各种理由来解释为什么对使用这些药物产生抗拒，例如，药用大麻产品的使用是由病人而不是医生驱动的，后者可能会反感。

此外，当前政府坚持认为医疗大麻被认为是一种“特殊”产品，意味着对处方者的挑战。

例如，它们面临着额外的组织官僚主义，开处方的人必须为造成的任何不可名状的伤害承担责任，而不像其他任何产品，责任应由制造商承担。

拒绝开这些产品处方的另一个原因是，近50年来，医学界一直关注大麻的风险，并宣称其危害，包括男性不育、肺癌和精神分裂症。虽然这些现在已经被揭穿，而且通常是娱乐的结果，而不是处方的医疗用途，许多从业人员可能不知道这一点。

研究人员表示，成千上万的英国患者不受监管地自行用药大麻产品对于药用和国际证据表明，这些新医疗产品为许多人提供了治疗的进步。

他们还认为，通过减少住院时间和减少其他药物的处方，特别是针对慢性疼痛的阿片类药物，他们为NHS提供了潜在的成本节约。

他们得出的结论是:“尽管18个月前cbpm已被认定为‘合法’，但医疗和制药行业却未能接受cbpm，这是患者的一大担忧”，他们说，这可能导致了癫痫等疾病导致的可预防的死亡。

“我们希望本文有助于政策制定者和规定方案了解规定的挑战，因此帮助他们开发克服目前高度不满意的态度。”

---

---