通过参加的直接监督不会减少医疗错误

（Healthday） - 根据6月4日在线发布的一项研究JAMA内科。

马萨诸塞州马萨诸塞州总医院的凯瑟琳·芬恩（Kathleen M.使用跨界设计，22教师提供了直接增加监督，参加医师参加了以前承认的工作回合患者，或标准监督，在其中有可用的医生但没有参加工作回合。该分析包括1,259例患者，患者为5,772例。

研究人员观察到没有显着差异在标准和增加监督之间的医疗错误率（107.6对每1,000例患者周期为91.1； p = 0.21）。在两种模型中讨论已建立的患者的平均时间在161个工作回合的时间运动分析中没有显着差异（202 vs 202分钟； p = 0.99）。当主治医生加入回合时，实习生的讲话较少（64对55分钟； p = 0.008）。参加的时候医师在场时，实习生报告说效率较低（p = 0.02），自主效率较低（p = 0.001），而居民报告说自主较少（p <0.001）；当他们参加工作回合时，主治医生将护理质量评为更高（p = 0.04）。

作者写道：“在设计早晨的工作回合时，居住计划应重新考虑其患者安全，学习需求和居民自主权的平衡。”

---

---

版权所有©2018健康日。版权所有。