价格上限规定为英国烟草每年将增加5亿

如果烟草产品在英国销售的价格上限管制,系统将产生约£5亿(7.5亿美元)政府每年,在不影响消费者支付的价格,揭示了一个可行性研究在线发表烟草控制。

那么多的现金,其中考虑到运行一个“Ofsmoke”的监管机构的成本,将足以基金戒烟服务在英格兰和打击走私活动英国宽,两次,作者说。

最新的市场数据可用烟草公司目前在英国销售他们的产品表明,烟草行业是非常有利可图。

最大的球员,帝国,英国仅占超过44%的烟草市场,2010年利润的67%(£9.11亿的净营收;营业利润的£6.14亿)等效£0.67利润每£1本公司收到后烟草税。

其他主要players-Japan烟草国际,由其加拉格尔有限公司子公司;菲利普莫里斯国际公司(PMI);和英美烟草(蝙蝠)也享受可观的利润。

以RPI-X价格上限监管系统,广泛应用于公用事业部门,作为一个模型,公司可以收取足够高的价格让他们赚到足够的利润来支付他们的合法费用和仍然做一个小的回报。

想出一个适当的盈利水平对烟草公司来说,作者使用了利润率欧洲公司在高度竞争的国际消费品市场。这些都是12%(最好的情况)和20%(最坏的情况)在扣除的税之前,兴趣等。

然后看着英国监管机构服务的运营成本,如供水和铁路网络,计算等效成本烟草监管机构——“OfSmoke”,提出了估计的£1500万(最好的情况)和£4500万(最坏的情况)2009年和2010年。

最后,他们把账户扣除企业所得税的28%的利润2009/10-to覆盖监管的成本。

在最后的分析中,计算结果表明,行业利润下降£6.647亿,£6.17亿,分别在2009年和2010年,最差的情况,分别为£8.342亿和£7.825亿,最好的情况。

经过考虑的监管成本,这将提高收入的比例范围之间的政府收到的税从烟草销售£4.336亿(最坏情况)和£5.857亿(最好的情况)影响消费者支付的价格每一年没有,作者说。

“这将是大约足以基金两次,UK-wide反烟草走私措施,和戒烟服务在英格兰,”他们写道。

行业监管将有很多好处,他们认为。它将使企业比以往任何时候都更严格的审查,所以抑制活动,如走私和营销对年轻人。

价格上限将停止行业使用其产品价格市场和破坏的影响烟草职责。和品牌/产品之间的价格差异是基于生产成本,而不是试图故意细分市场,所以限制烟民转向更便宜的产品,他们补充说。

如果行业更少的钱,就会少花在游说或公共卫生措施,如普通包装,他们建议。

“考虑到更广泛的健康益处,也会生成,也不改变固有的政治利益,消费者支付的价格,这一政策应给予认真的考虑,”他们总结道,并补充说,尽管他们使用了英国作为一个例子,这样的政策可以同样在其他地方工作。

---

---